Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31311/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic appeal on aggravated theft of electricity due to lack of specific legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31311/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giovanni Pedone's appeal against his conviction for aggravated theft of electricity inadmissible. The appellant argued for erroneous legal application and procedural flaws, but the court found these grounds generic and unsupported by specific facts. Consequently, the appeal was rejected, and Pedone was ordered to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 617 c.p.p.: Appeals containing purely assertive statements without factual or legal correlation to the specific case are deemed generic and inadmissible, resulting in the rejection of the appeal and the imposition of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissible appeal aggravated theft electricity court costs order procedural defect motivi di cassazione modalità di calcolo dell'ammenda risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
254584 - 01); ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod.
Art. 617 c.p.p.
Art. 136 Cost.
art. 616 cod. proc. pen
254584 - 01); ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 8700 del 21/01/2013, Leonardo
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez.
Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla
186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3498/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 1397/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds and repetition of already rejected arguments regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 9365/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds regarding sentencing determination.
Ordinanza — n. 6634/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and argumentation against lower court facts and law.
Ordinanza — n. 44643/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific argumentation against appellate merit findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PEDONE GIOVANNI nato a TARANTO il 10/11/1956 avverso la sentenza del 11/09/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI FRANCOLINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Giovanni Pedone ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Lecce che ne ha confermato la condanna per il reato di furto aggravato di energia elettrica; ritenuto che il primo e il secondo motivo di ricorso - con i quali il ricorrente denuncia l'erronea applicazione della legge penale e il vizio di motivazione in ordine, rispettivamente, alla dichiarazione di responsabilità dell'imputato e alla determinazione del trattamento sanzionatorio - sono patentemente generici poiché contengono enunciati del tutto assertivi non correlabili al caso di specie (Sez. 6, n. 8700 del 21/01/2013, Leonardo, Rv. 254584 - 01); ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché - ravvisandosi profili di colpa in ragione dell'evidente inammissibilità dell'impugnazione (cfr.

Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv. 267585 - 01) - al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10/0