Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30928/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30928/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30928/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PLACANICO ITALO nato a SALERNO il 06/10/1990 avverso la sentenza del 21/12/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO; Letto il ricorso di Placanico Italo; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio di motivazione del provvedimento impugnato in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio, è manifestamente infondato in quanto l'uso del potere discrezionale non deve essere espressamente giustificato nell'ipotesi in cui venga irrogata una pena in misura corrispondente al minimo edittale, come nella specie (si veda pag. 5), poiché, proprio in ragione della ridotta entità della sanzione determinata, è possibile desumere, anche implicitamente, in quale modo abbiano influito i criteri stabiliti dall'art. 133 cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 133 cod. pen; Ordinanza — n. 30928/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 5), poiché, proprio in ragione della ridotta entità della sanzione determinata, è possibile desumere, anche implicitamente, in quale modo abbiano influito i criteri stabiliti dall'art. 133 cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto dello sport calciatore professionista cause di esclusione blocco come sanzione internazionale divieto di entrata e di transito clausola d'esenzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 133 cod. pen
5), poiché, proprio in ragione della ridotta entità della sanzione determinata, è possibile desumere, anche implicitamente, in quale modo abbiano influito i criteri stabiliti dall'art. 133 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29456/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29456/2024 — snpen
Sentenza — n. 6571/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 6571/2024 — snpen
Sentenza — n. 18551/2026 — snpen
Italian Court dismisses prisoner's appeal regarding disciplinary exclusion for refusing shoe removal checks.
Sentenza 49/2011
Corte costituzionale, Sentenza 49/2011 (ECLI:IT:COST:2011:49)
Sentenza — n. 46882/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 46882/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PLACANICO ITALO nato a SALERNO il 06/10/1990 avverso la sentenza del 21/12/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Placanico Italo; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio di motivazione del provvedimento impugnato in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio, è manifestamente infondato in quanto l'uso del potere discrezionale non deve essere espressamente giustificato nell'ipotesi in cui venga irrogata una pena in misura corrispondente al minimo edittale, come nella specie (si veda pag. 5), poiché, proprio in ragione della ridotta entità della sanzione determinata, è possibile desumere, anche implicitamente, in quale modo abbiano influito i criteri stabiliti dall'art. 133 cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 21 giugno 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente