Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30903/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls second instance criminal judgment due to expiration of statute of limitations before final ruling.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30903/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the Court of Appeal's confirmation of a criminal conviction for fraud. The appellant argued that the statute of limitations had expired before the appellate judgment was issued, rendering the prosecution time-barred. The court agreed, finding that the maximum prescription period had indeed elapsed prior to the final ruling, necessitating the annulment of the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 159 c.p.; Art. 160 c.p.: When the maximum prescription period for a crime expires before the final judgment is pronounced, the conviction must be annulled as the offense is extinguished by prescription.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal prescription annulment of conviction expiration of term fraud offense restituzione del termine durata eccessiva del procedimento ritardo del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 159 c.p.
Art. 160 c.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 46115/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by prescription due to incorrect calculation of suspension periods.
Ordinanza — n. 38046/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because specific recidiva extended prescription period beyond appeal judgment date.
Decreto — n. 615/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 615/2025 — snciv
Sentenza — n. 44246/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 44246/2022 — snpen
Sentenza — n. 6330/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment due to statute of limitations expiry, overriding minor offense exclusion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: SCHIAZZA GUIDO nato a TROINA il 17/09/1964 avverso la sentenza del 03/10/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di L'Aquila, con sentenza del 3 ottobre 2023, ha confermato la sentenza di condanna del Tribunale di Pescara, pronunciata in data 16 novembre 2021, nei confronti di Schiazza Guido per il reato di truffa. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge per omessa declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione prima della sentenza di appello, è fondato poiché il termine massimo di prescrizione risulta effettivamente decorso prima della data della pronuncia della sentenza impugnata; rilevato, pertanto, che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso, in data 21 giugno 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente