Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30793/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specificity regarding the amount of damage from each fraudulent insolvency act.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30793/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Genni Prinna inadmissible due to the lack of specific facts regarding the financial damage caused by each fraudulent insolvency act. While the appellant correctly noted that damage must be evaluated per individual deceptive conduct rather than cumulatively, they failed to specify the exact amount of loss for each act. Consequently, the appellate court could not assess the merit of the mitigating circumstance under Article 62 of the Criminal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62, comma 1, n. 4 c.p.; An appeal contesting the non-application of a mitigating circumstance for multiple connected crimes is inadmissible if the appellant fails to specify the amount of damage caused by each individual deceptive conduct, preventing the reviewing court from evaluating the relevance of the argument.

Parole chiave

Generato dall'IA
mitigating circumstance specificity multiple connected crimes financial damage assessment inadmissible appeal fraudulent insolvency sanzioni pecuniarie danno patrimoniale procurato con astuzia indennità per insolvenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62, comma 1, n. 4 c.p.
E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Genni Prinna, Ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 9351 del 8/02/2018, Rv. 272270
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31472/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and lacking specific grounds under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 12788/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity and attempt to re-evaluate facts beyond appellate court powers.
Ordinanza — n. 45980/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal sentence as sentencing discretion belongs to trial judges under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 41360/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as new exclusion grounds were not raised in lower courts.
Ordinanza — n. 48686/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded arguments regarding fraud bankruptcy mitigation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PRINNA GENNI nato a FORMIA il 03/07/1978 avverso la sentenza del 19/09/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; 151-9336/2024

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Genni Prinna, Ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n. 4 cod. pen., è del tutto aspecifico, giacché -nell'evidenziare correttamente che ai fini della valutazione della entità del danno patrimoniale provocato, in caso di più reati avvinti dalla continuazione, non bisogna aver riguardo al danno complessivamente cagionato, ma a quello provocato da ogni singola condotta decettiva (Sez. 2, n. 9351 del 8/02/2018, Rv. 272270 - 01)- non specifica (né lo aveva precisato con i motivi di gravame spesi nel merito) l'entità del danno patrimoniale provocato da ciascuna condotta di fraudolenta insolvenza, così non consentendo al giudice della impugnazione di valutare la fondatezza del rilievo; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore delle Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 21 giugno 2024.