Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 30223/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30223/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30223/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

nte ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELALI ANIS nato il 24/09/2003 avverso la sentenza del 29/01/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; - che, con la sentenza pronunciata in data 29 gennaio 2024, la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna inflitta a BELALI ANIS per il reato di cui agli artt. 56, 110, 624 e 625, comma 1, n. 7 cod. pen. (fatto commesso i i Milano il 19 ottobre 2021); - che il ricorso per cassazione nell'interesse di Belali Anis è affidato ad un solo motivo;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30223/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 56, 110, 624 e 625, comma 1, n. 7 cod. pen. (fatto commesso i i Milano il 19 ottobre 2021); - che il ricorso per cassazione nell'interesse di Belali Anis è affidato ad un solo motivo;

Parole chiave

Generato dall'IA
tentato furto furto di lieve entità furto aggravato delitto partecipazione al reato indagine per furto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELALI ANIS nato il 24/09/2003 avverso la sentenza del 29/01/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con la sentenza pronunciata in data 29 gennaio 2024, la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna inflitta a BELALI ANIS per il reato di cui agli artt. 56, 110, 624 e 625, comma 1, n. 7 cod. pen. (fatto commesso i i Milano il 19 ottobre 2021); - che il ricorso per cassazione nell'interesse di Belali Anis è affidato ad un solo motivo;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il proposto motivo, che denuncia il vizio di motivazione, è inammissibile in ragione della conclamata indeterminatezza ed aspecificità delle deduzioni articolate a sostegno, vuoi in quanto da esse non è dato neppure comprendere quali siano i punti della sentenza fatti oggetto di impugnazione, quali le prove decisive delle quali sarebbe stata omessa la valutazione o travisato il significato, quali le censure di gravame che sarebbero state preterite o immotivatamente disattese, vuoi in quanto sviluppate tramite argomentazioni del tutto astratte e prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata (vedasi pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata); - ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8 lugli