Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29949/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29949/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29949/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEZZINA MICHELE nato a MOLFETTA il 10/01/1970 avverso la sentenza del 20/04/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; R.G.N. 10356/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata. Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla congruità del trattamento sanzionatorio irrogato dal primo giudice (cfr. pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 341-bis cod. pen; Ordinanza — n. 29949/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 10356/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata. Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla congruità del trattamento sanzionatorio irrogato dal primo giudice (cfr. pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata).

Parole chiave

Generato dall'IA
pene e misure modalità di calcolo dell'ammenda indennità di patrocinio errore nella commisurazione della pena sanzioni pecuniarie risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 341-bis cod. pen
10356/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47807/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47807/2023 — snpen
Ordinanza — n. 29098/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29098/2025 — snpen
Ordinanza — n. 41994/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41994/2023 — snpen
Ordinanza — n. 3246/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3246/2025 — snpen
Ordinanza — n. 36240/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36240/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEZZINA MICHELE nato a MOLFETTA il 10/01/1970 avverso la sentenza del 20/04/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; R.G.N. 10356/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata. Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla congruità del trattamento sanzionatorio irrogato dal primo giudice (cfr. pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 luglio 2024 Il Consigliere sore Il prsiden