Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29827/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for generic mitigation as inadmissible due to lack of supporting argumentation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29827/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Mlik Mondher inadmissible because it consisted merely of a complaint without supporting argumentation. The appellant argued that generic mitigating circumstances should be recognized as prevailing over recidivism, but the court held that the lower court adequately addressed this by referencing numerous prior criminal precedents. Consequently, the appeal was rejected and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it reduces to a simple expression of grievance without any supporting argumentation, as the lower court's reference to established precedents sufficiently satisfies the duty of motivation regarding generic mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic mitigation lack of argumentation recidivism duty of motivation attenuazione della pena condono delle spese procedurali pena pecuniaria non riscuotibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Mlik Mondher impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20804/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic arguments and lack of legal violation grounds.
Ordinanza — n. 32957/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 34098/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 15004/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and failure to cite statutory provisions.
Ordinanza — n. 13403/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances not addressed in lower court's evasion conviction reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MLIK MONDHER nato a PARMA il 30/08/1994 avverso la sentenza del 02/10/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Mlik Mondher impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod. pen.. Egli deduce vizi di motivazione in punto di riconoscimento delle attenuanti generiche equivalenti anziché prevalenti rispetto alla recidiva.

2. Il ricorso è inammissibile, perché si risolve nella semplice enunciazione della doglianza, senza alcuna argomentazione di supporto. Inoltre, l'obbligo di motivazione in tema di attenuanti generiche può ritenersi adeguatamente assolto anche mediante il richiamo ai numerosi precedenti penali dell'imputato, come ha fatto la sentenza impugnata.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 28 giugno