Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29815/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for genericity; complaint lacks specific grounds for conviction affirmation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29815/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Aldo Delle Castelle inadmissible due to its generic nature. The appellant challenged the confirmation of conviction under Article 385 of the Penal Code but failed to articulate specific reasons for the alleged lack of motivation. Consequently, the court ruled that the complaint was merely a general dissatisfaction with the verdict without substantive legal arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; The appeal must be specific and grounded in particular legal errors; generic complaints lacking detailed reasoning regarding the affirmation of guilt are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal inadmissibility affirmation of guilt lack of motivation criminal appeal specific grounds procedural defect remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Aldo Delle Castelle impugna la sentenza in epigrafe indicata, nella parte in cui ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41867/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic complaints lacking specific legal grounds under criminal code.
Ordinanza — n. 40423/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and lack of new evidence.
Ordinanza — n. 10874/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to specify factual elements supporting the legal complaint.
Ordinanza — n. 33725/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of factual and legal reasoning in the sole ground of appeal.
Ordinanza — n. 10963/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to confront the lower court's specific reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELLE CASTELLE ALDO nato a MATINO il 12/06/1972 avverso la sentenza del 11/09/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Aldo Delle Castelle impugna la sentenza in epigrafe indicata, nella parte in cui ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod. pen.. Egli deduce vizi di motivazione in punto di affermazione di colpevolezza.

2. Il ricorso è inammissibile per genericità, dolendosi sostanzialmente della mancata assoluzione, senza tuttavia spiegarne le ragioni.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa dele ammende. Così deciso, il 28 giugno 2024.