Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29513/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it, violating Article 613 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29513/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Sabbar El Mehdi inadmissible and ordered him to pay court costs. The defendant personally submitted the appeal, which directly contravenes Article 613, paragraph 1, of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that no valid relationship for appeal could be established, rendering the procedural act void ab initio.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: A criminal appeal cannot be directly filed by the accused; such a filing is inadmissible because it violates the statutory requirement that appeals be lodged by the public prosecutor or the victim.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal filing by accused Article 613 Code of Criminal Procedure void appeal relationship court costs award difetto di sottoscrizione allegazioni insufficientemente motivate diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017
SABBARNEHDI OSSERVA Il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27466/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was personally filed instead of by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 2641/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed because unrepresented defendant filed appeal personally after 2017 law change requiring counsel.
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to failure to engage a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 43163/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to be signed by a registered defense counsel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SABBAR EL MEHDI (CUI: 056L6UW) nato il 08/05/1994 avverso la sentenza del 20/02/2024 della CORTE APPELLO di TORINO[dato avviso alle parti;] udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; R.G. 11574-2024 CL RIC. SABBARNEHDI OSSERVA Il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Ciò impedisce in via originaria l'instaurazione di un valido rapporto di impugnazione, anche a voler tacere della genericità dei motivi di ricorso. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/07