Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29491/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for passive resistance due to unfounded arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29491/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against a conviction for passive resistance under Article 337 of the Penal Code, but the appellate court had already logically excluded this defense based on the threatening nature of the statements and the appellant's open challenge to the agents. The court upheld this reasoning, finding the appellant's arguments manifestly unfounded and thus rejecting the procedural remedy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the grounds raised are manifestly unfounded, as the lower court's reasoning logically excludes the alleged defense based on the specific conduct and threatening content of the statements.

Parole chiave

Generato dall'IA
passive resistance criminal appeal inadmissible appeal manifestly unfounded Article 337 Penal Code court costs Cassa delle ammende minaccia nel diritto penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
11006/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto censure manifestamente infondate.
Art. 360 c.p.p.
art. 337 cod. pen
11006/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45352/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for reiterating passive resistance facts without challenging active dangerous maneuvers in public official obstruction case.
Ordinanza — n. 24970/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding resistance crime configuration.
Ordinanza — n. 44109/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic factual criticism and unjustified process unfairness claims.
Sentenza — n. 19438/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on resistance charge due to prescription, but annuls sentence for remand on aggravated injuries.
Ordinanza — n. 32456/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility as they seek factual re-evaluation outside the scope of legality review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAGLIATI FEDERICO nato a TORINO il 29/08/1975 avverso la sentenza del 06/06/2023 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; R.G.N. 11006/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto censure manifestamente infondate. Considerato, invero, che il giudice del gravame ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla responsabilità penale per il reato contestato dando conto di avere escluso che il fatto potesse inquadrarsi in una ipotesi di mera resistenza passiva considerato il contenuto minaccioso delle frasi e la loro idoneità intimidatoria in ragione del contegno assunto di aperta sfida verso gli agenti (cfr. pagg. 1 e 2 della sentenza impugnata).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 luglio 2024 Il Consi re estensore Il rSi