Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29454/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29454/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29454/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorso proposto da: ADILETTA NADIA nato a SARNO il 05/12/1985 avverso la sentenza del 22/12/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; Rilevato che Nadia Adiletta è stata condannata alle pene di legge per la violazione dell'art. 73, comma 1, e 73, comma 4, d.P.R. n. 309 del 1990; Rilevato che l'imputata ricorre per cassazione sulla base di un unico motivo per motivazione apparente; Ritenuto che la censura sia del tutto inconsistente perché la Corte di appello di Napoli ha deciso sull'annullamento con rinvio pronunciato dalla Corte di cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Salerno, limitatamente alla pena, per la quale avrebbe dovuto tener conto della sentenza della Corte costituzionale n. 40 del 2019;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 29454/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che la sentenza impugnata ha conseguentemente ridotto la pena complessivamente irrogata, tenuto conto della nuova cornice sanzionatoria, e rilevato che l'imputata non l'ha specificamente contestata; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze sostanze soggette a restrizione difesa penale consumo di canapa pericolo di traffico di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorso proposto da: ADILETTA NADIA nato a SARNO il 05/12/1985 avverso la sentenza del 22/12/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; Rilevato che Nadia Adiletta è stata condannata alle pene di legge per la violazione dell'art. 73, comma 1, e 73, comma 4, d.P.R. n. 309 del 1990; Rilevato che l'imputata ricorre per cassazione sulla base di un unico motivo per motivazione apparente; Ritenuto che la censura sia del tutto inconsistente perché la Corte di appello di Napoli ha deciso sull'annullamento con rinvio pronunciato dalla Corte di cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Salerno, limitatamente alla pena, per la quale avrebbe dovuto tener conto della sentenza della Corte costituzionale n. 40 del 2019;

Rilevato che la sentenza impugnata ha conseguentemente ridotto la pena complessivamente irrogata, tenuto conto della nuova cornice sanzionatoria, e rilevato che l'imputata non l'ha specificamente contestata; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 21 giugno 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente