Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29408/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to manifestly unfounded objection regarding generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29408/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the appellate court's refusal to grant generic mitigating circumstances, arguing for a different merit assessment. The court rejected this because the refusal was not manifestly illogical and the appellant's arguments lacked the specificity required in cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, particularly when the lower court's refusal of generic mitigating circumstances is based on a non-irrational assessment of prior criminal records and the appellant fails to provide adequately specific arguments for a different merit evaluation.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissibility of appeal manifestly unfounded grounds prior criminal records cassation procedure rules attenuazione della pena alleggerimento della pena riduzione delle spese giudiziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 364 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27350/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of merit regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 14057/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14057/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40243/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40243/2022 — snpen
Ordinanza — n. 34871/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and rejects generic complaints about factual evaluation.
Ordinanza — n. 4480/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding denial of generic mitigating circumstances due to insufficient reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GAMBINO ANDREA nato a PALERMO il 29/01/1958 avverso la sentenza del 24/04/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; • p. Premesso che è stata impugnata la sentenza della Corte di appello di Lecce del 24 aprile 2023, che, in parziale riforma della decisione resa dal Tribunale di Lecce il 5 luglio 2018, ha ridotto a mesi 4 di reclusione la pena inflittagli in relazione al reato di cui all'art. 76 del d.P.R. n. 445 del 2000, commesso in Gallipoli il 13 marzo 2017.

Rilevato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura il diniego delle attenuanti generiche, è manifestamente infondato, avendo al riguardo la Corte di appello rimarcato, in maniera non irragionevole, i precedenti penali a carico dell'imputato, di cui vi è conferma nel certificato del casellario giudiziale, non potendosi sottacere che, pur in presenza delle pregresse condanne subite dall'imputato, la pena a suo carico è stata comunque ridimensionata dai giudici di appello. Evidenziato che, in presenza di valutazioni non manifestamente illogiche circa il diniego delle attenuanti generiche, non vi è spazio per l'accoglimento delle obiezioni difensive, che sollecitano, peraltro in termini non adeguatamente specifici, differenti apprezzamenti di merito non consentiti in sede di legittimità.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere del pagamento delle spese del procedimento, nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 24 maggio 2024.