Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29005/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29005/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29005/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ASCIONE CIRO nato a NAPOLI il 10/06/1984 avverso la sentenza del 18/01/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; 34-9016 IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso probosto nell'interesse di Ciro Ascione; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio di motivazione in ordine alla mancata esclusione della recidiva contestata, è manifestamente infondato in quanto la Corte di merito ne ha confermato il riconoscimento, in termini di equivalenza sulle concesse circostanze attenuanti generiche, con motivazione esente da vizi logici e giuridici (si veda, in particolare, pag. 4 sulla comprovata indifferenza dell'imputato all'effetto deterrente connesso alle precedenti condanne e sull'irrilevanza delle precarie condizioni di vita dello stesso), che alla prevalenza delle attenuanti osta il chiaro disposto normativo di cui all'art. 69, comma quarto, cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29005/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 2 luglio 2024.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione attenuazione della pena recupero dei costi sanzione sostitutiva indennizzo per carcerazione preventiva modalità di calcolo dell'ammenda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ASCIONE CIRO nato a NAPOLI il 10/06/1984 avverso la sentenza del 18/01/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; 34-9016 IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso probosto nell'interesse di Ciro Ascione; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio di motivazione in ordine alla mancata esclusione della recidiva contestata, è manifestamente infondato in quanto la Corte di merito ne ha confermato il riconoscimento, in termini di equivalenza sulle concesse circostanze attenuanti generiche, con motivazione esente da vizi logici e giuridici (si veda, in particolare, pag. 4 sulla comprovata indifferenza dell'imputato all'effetto deterrente connesso alle precedenti condanne e sull'irrilevanza delle precarie condizioni di vita dello stesso), che alla prevalenza delle attenuanti osta il chiaro disposto normativo di cui all'art. 69, comma quarto, cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 2 luglio 2024.