Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28813/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28813/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28813/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAKIR JAOUAD (CUI 04DWXP4) nato il 04/01/1984 avverso la sentenza del 11/12/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERO MESSINI D'AGOSTINI; Letto il ricorso di Fakir laouad; osservato che il motivo di ricorso contesta del tutto genericamente il mancato riconoscimento nella massima estensione della riduzione della pena in ragione delle già concesse attenuanti generiche con giudizio di prevalenza; ribadito che, secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, la graduazione della pena, anche in relazione agli aumenti ed alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28813/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 132 e 133 cod. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione della pena riduzione delle prestazioni complementari riduzione della mercede d'avvocato riduzione della multa diminuzione di stipendio riduzione della pena
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34875/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding mental capacity and sentencing discretion under Penal Code.
Ordinanza — n. 20322/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20322/2023 — snpen
Ordinanza — n. 46687/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46687/2024 — snpen
Ordinanza — n. 36493/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36493/2023 — snpen
Ordinanza — n. 6403/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6403/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAKIR JAOUAD (CUI 04DWXP4) nato il 04/01/1984 avverso la sentenza del 11/12/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERO MESSINI D'AGOSTINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Fakir laouad; osservato che il motivo di ricorso contesta del tutto genericamente il mancato riconoscimento nella massima estensione della riduzione della pena in ragione delle già concesse attenuanti generiche con giudizio di prevalenza; ribadito che, secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, la graduazione della pena, anche in relazione agli aumenti ed alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04/0