Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28790/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances due to lack of admissibility in final review stage.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28790/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Lo Porto Claudio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's refusal to apply generic mitigating circumstances, arguing they were not considered. The court ruled that such appeals are not permitted in final review proceedings and that the first-instance judgment was sufficiently motivated without needing to address every favorable element.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: Appeals contesting the non-application of generic mitigating circumstances are inadmissible in final review proceedings, as the appellate court need only reference decisive elements rather than all favorable or unfavorable facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances final review proceedings admissibility of appeal sufficient motivation non-application of leniency prestazione d'invalidità incapacità lavorativa attestata omissione di soccorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30212/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for reiterating arguments already rejected in second instance.
Ordinanza — n. 21177/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21177/2022 — snpen
Ordinanza — n. 39674/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation order due to irrecoverable conviction and lack of stable residence.
Ordinanza — n. 1590/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1590/2024 — snpen
Ordinanza — n. 12883/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12883/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO PORTO CLAUDIO nato a MARIANOPOLI il 03/12/1949 avverso la sentenza del 13/11/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO; \f\

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Letto il ricorso di Lo Porto Claudio, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche non è consentito in sede di legittimità ed è manifestamente infondato in presenza (si veda pag. 1 della sentenza impugnata) di una motivazione esente da evidenti illogicità, anche considerato il principio affermato da questa Corte, secondo cui non è necessario che il giudice di merito, nel motivare il diniego della concessione delle attenuanti generiche, prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore delle Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 4 giugno 2024.