Ordinanza — n. 28759/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IANNONE GREGORIO nato a CATANZARO il 27/02/1980 avverso la sentenza del 30/05/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO; Letto il ricorso di Iannone Gregorio, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce l'intervenuta prescrizione dei reati previsti ai capi a) e d), è manifestamente infondato poichè nella specie, essendo stata riconosciuta la sussistenza della recidiva di cui all'art. 99, comma 4, cod. pen., la prescrizione per il reato di cui all'art. 648 cod. pen. non è di anni otto bensì di anni 22 e mesi 4 non ancora decorsi alla data della pronuncia di appello e della presente decisione rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 648 cod. pen; Ordinanza — n. 28759/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 99, comma 4, cod. pen., la prescrizione per il reato di cui all'art. 648 cod. pen. non è di anni otto bensì di anni 22 e mesi 4 non ancora decorsi alla data della pronuncia di appello e della presente decisione rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IANNONE GREGORIO nato a CATANZARO il 27/02/1980 avverso la sentenza del 30/05/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Iannone Gregorio, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce l'intervenuta prescrizione dei reati previsti ai capi a) e d), è manifestamente infondato poichè nella specie, essendo stata riconosciuta la sussistenza della recidiva di cui all'art. 99, comma 4, cod. pen., la prescrizione per il reato di cui all'art. 648 cod. pen. non è di anni otto bensì di anni 22 e mesi 4 non ancora decorsi alla data della pronuncia di appello e della presente decisione rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al pagamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 4 giugno 2024 Il Consigliere Estensore Il Pre idente