Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28314/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28314/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28314/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEONE WALTER nato a ROMA il 06/10/1956 avverso la sentenza del 25/01/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Leone Walter ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che, in parziale riforma della sentenza del giudice di prime cure, ha derubricato il reato di cui agli artt. 216, comma 1 e 2, L.F. contestato al capo 1) nel reato di cui all'art. 217, comma 2, L.F. e ha assolto l'imputato dal delitto di cui al capo 2), rideterminando la pena; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del dolo, è manifestamente infondato in quanto il delitto di bancarotta semplice documentale è punito anche a titolo di colpa; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28314/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 216, comma 1 e 2, L.F. contestato al capo 1) nel reato di cui all'art. 217, comma 2, L.F. e ha assolto l'imputato dal delitto di cui al capo 2), rideterminando la pena; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del dolo, è manifestamente infondato in quanto il delitto di bancarotta semplice documentale è punito anche a titolo di colpa; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
bancarotta fraudolenta occultamento di beni cattiva gestione appropriazione indebita di fondi revoca del trasferimento patrimoniale danno patrimoniale procurato con astuzia
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEONE WALTER nato a ROMA il 06/10/1956 avverso la sentenza del 25/01/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Leone Walter ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che, in parziale riforma della sentenza del giudice di prime cure, ha derubricato il reato di cui agli artt. 216, comma 1 e 2, L.F. contestato al capo 1) nel reato di cui all'art. 217, comma 2, L.F. e ha assolto l'imputato dal delitto di cui al capo 2), rideterminando la pena; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del dolo, è manifestamente infondato in quanto il delitto di bancarotta semplice documentale è punito anche a titolo di colpa; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/