Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28258/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed the petition without a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28258/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Ariosto Silvestro inadmissible because it was submitted personally rather than by a registered defense attorney. The lower court had partially reformed a first-instance judgment regarding theft charges, but the procedural defect in filing the appeal rendered it void. Consequently, the court dismissed the petition without further procedural formalities and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, comma 1, and Art. 613, comma 1 of the Code of Criminal Procedure; Art. 610, comma 5-bis of the Code of Criminal Procedure: An appeal in criminal proceedings must be signed by a defense attorney registered on the special roll of the Court of Cassation; a personal filing by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal filing defect registered defense attorney requirement special roll of Cassation court costs and fine spese di gratuito patrocinio anticipo delle spese diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U. n. 8914 del 21/12/2017 Cc. (dep. 23/02/2018), Aiello, Rv. 272010
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21524/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because it was filed personally instead of by a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 46219/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant failed to use a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 28070/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to personal filing in violation of mandatory defense representation rules.
Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of qualified defense counsel signature.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARIOSTO SILVESTRO nato a NAPOLI il 08/07/1993 avverso la sentenza del 16/10/2023 della CORTE APPELLO di ANCONArdato avviso alle parti; ir udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE; R.G. 11778/2024 Rilevato che l'imputato Ariosto Silvestro propone personalmente ricorso avverso la sentenza della Corte di appello di Ancona che, in parziale riforma della pronuncia di primo grado, ha dichiarato di non doversi procedere per il reato di cui al capo a) e ne ha confermato la condanna per gli altri reati di furto aggravato;

Ritenuto che, ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., il ricorso deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; nel caso di specie, l'imputato ha presentato ricorso personalmente; la conseguenza della irrituale presentazione del ricorso è la sua inammissibilità. ( Sez. U. n. 8914 del 21/12/2017 Cc. (dep. 23/02/2018 ), Aiello, Rv. 272010). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen. e che ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso 25 giugno