Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27970/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded claim of excessive minimum sentence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27970/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Abderraouf Mahjoubi inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. Mahjoubi argued that the imposed sentence was excessive, though it was determined at the statutory minimum. The court rejected this claim as manifestly unfounded, ruling that the appellant failed to demonstrate any legal error in the sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, and the appellant must bear the costs and a fine for filing a baseless appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded excessive sentence statutory minimum court costs Cassa delle ammende procedural dismissal ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35981/2024 — snpen
Italian court dismisses remittal request due to lack of notification and insufficient local disturbance grounds.
Ordinanza — n. 15205/2024 — snpen
Court dismisses appeal claiming multiple officials' presence creates one crime, ruling it is multiple offenses.
Ordinanza — n. 44512/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because base sentence was already at statutory minimum with maximum generic mitigation.
Ordinanza — n. 3180/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for retrying facts rather than citing legal errors.
Ordinanza — n. 31290/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific motivation criticism; appellant condemned to pay costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAHJOUBI ABDERRAOUF nato il 03/07/1992 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Abderraouf Mahjoubi avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il motivo di ricorso è inammissibile in quanto manifestamente infondato: il ricorrente, infatti, lamenta l'eccessività della pena inflitta benché questa sia stata determinata nel minimo edittale; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 giugno 2024