Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27960/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding non-prosecution cause due to witness interrogation nullity.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27960/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Giuseppe Geri inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Geri argued that the lower court failed to apply the non-prosecution cause under Article 384 of the Penal Code because the witness interrogation was null and void due to rudeness. The court rejected this claim, ruling that the complaint lacked specificity as it merely repeated arguments already adequately examined and dismissed by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 384 cod. pen.; Art. 372 cod. pen.: A cassation appeal is inadmissible if the complaint lacks specificity by merely reproducing profiles of censure already adequately examined and dismissed by the court of first instance with correct and non-illogical arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity non-prosecution cause witness interrogation nullity cassation appeal inadmissibility repetition of arguments false dichiarazioni obbligo legale d'informazione sviamento della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 384 cod. pen.
Art. 372 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6919/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for false declaration, rejecting claims of illogical reasoning regarding subjective intent.
Ordinanza — n. 16790/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as challenges seek factual re-evaluation outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 7749/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as mere factual complaints violating substantive law on criminal elements.
Sentenza — n. 30559/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and procedural irregularities regarding defense fees.
Ordinanza — n. 8026/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming sentencing discretion violation under Articles 132 and 133 of Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GERI GIUSEPPE nato a TARANTO il 21/08/1970 avverso la sentenza del 10/11/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; • N. 6692/24 GERI OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.372 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto inoltre che la doglianza espressa nell'unico motivo di ricorso, relativa alla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art.384 cod. pen., stante l'irritualità e la nullità dell'escussione del teste nel processo dibattimentale per furto iscritto contro la coniuge Paola Marra, è priva di specificità in quanto meramente riproduttiva di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. in particolare pag. 11);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14