Criminal appeal dismissed because mere residence indication lacks the required manifestation of will for domicile selection under Art. 157.

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GASSAB AYOUB nato il 02/01/1998 avverso l'ordinanza del 18/01/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 6121/24 Gassab OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso Ritenuto che la doglianza relativa alla violazione di legge e al vizio di motivazione in ordine alla ritenuta insussistenza della dichiarazione di domicilio dell'imputato e conseguente declaratoria di inammissibilità dell'appello è manifestamente infondata dal momento che, secondo consolidato indirizzo della giurisprudenza di legittimità, ai fini di una valida dichiarazione o elezione di domicilio non è sufficiente la semplice indicazione, in un atto processuale, della residenza o del domicilio dell'indagato o dell'imputato, essendo necessaria una sua manifestazione di volontà in ordine alla scelta tra i luoghi indicati dall'art. 157 cod. proc. pen., con la consapevolezza degli effetti di tale scelta (Sez. 2, n. 18469 del 01/03/2022, Luongo, Rv. 283180);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il