Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27885/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for reiterating appeal grounds and failing to address non-prosecution argument.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27885/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Grillo Lucia inadmissible and ordered her to pay procedural costs. The appellant argued for non-prosecution due to the minor nature of the offense, but the lower court had already addressed the gravity of the evasion based on time and place. The Supreme Court ruled the appeal inadmissible because it merely repeated the appeal's grounds without engaging with the specific reasons for rejecting the non-prosecution benefit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: An appeal that merely reiterates the grounds of the appeal without adequately addressing the specific reasons for the lower court's decision on non-prosecution is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility reiterative appeal grounds non-prosecution minor offense Cassazione ordinanza procedural costs award esenzione dalla pena inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento aiuto all'evasione di detenuti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
In particolare, l'unico motivo di ricorso lamenta la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen.
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
In particolare, l'unico motivo di ricorso lamenta la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37298/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being non-specific regarding Art 131 bis CP and merely reproducing merit court rulings.
Ordinanza — n. 43053/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds and failure to propose non-punishability argument in appeal.
Ordinanza — n. 19677/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity regarding home detention evasion and sentencing mitigation under Art. 385 Penal Code.
Ordinanza — n. 35571/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to late introduction of non-prosecution defense and unsupported factual claims.
Ordinanza — n. 2794/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already rejected by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRILLO LUCIA nato a SALERNO il 27/11/1972 avverso la sentenza del 15/12/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; RG 5544/24 - GRILLO LUCIA OSSERVA • Il motivo dedotto in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. è inammissibile perché meramente reiterativo dell'atto di appello e comunque manifestamente infondato. In particolare, l'unico motivo di ricorso lamenta la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen.

Sul punto, tuttavia, H ricorrente non si confronta adeguatamente con la motivazione del provvedimento impugnato, il quale dà conto della complessiva gravità del fatto - desunta dalle circostanze di tempo e di luogo in cui è stata posta in essere l'evasione non -, che è ostativa al beneficio richiesto. Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il