Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27880/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for generic re-evaluation of sentencing circumstances precluded in final review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27880/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that generic mitigating circumstances under Article 337 of the Penal Code were not applied, seeking a re-evaluation of the appellate court's sentencing choices. The court rejected this, noting that such re-evaluation of the merits and the assessment of dangerousness is precluded in the final review stage, as the lower courts had already considered the appellant's health conditions and applied Article 89 of the Penal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 89 cod. pen.; The final court of cassation cannot re-evaluate the merits of sentencing choices or generic mitigating circumstances, as the assessment of dangerousness and application of health-related mitigations are precluded in the stage of legal review.

Parole chiave

Generato dall'IA
final review preclusion generic mitigating circumstances dangerousness assessment Article 337 Penal Code Article 89 Penal Code inadmissible appeal sentencing re-evaluation disturbo della salute psichica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Castellano; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso, in merito alla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche, in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 337 cod.
Art. 89 cod. pen.
art. 337 cod. pen
Castellano; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso, in merito alla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche, in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 337 cod.
art. 89 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33376/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to excess of scope regarding recidivism aggravating circumstance.
Ordinanza — n. 13378/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for being generic and merely reproducing already evaluated criticisms regarding mental capacity.
Ordinanza — n. 18299/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of interest and repetition of merits court's censure.
Sentenza — n. 11578/2022 — snpen
Italian prison court annuls surveillance tribunal order for failing to assess prior violence impact on rehabilitation.
Ordinanza — n. 21756/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as prosecution memo notification is no longer required under new Cartabia reform rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTELLANO ORESTE nato a SALERNO il 31/12/1979 avverso la sentenza del 16/11/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; igisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di O. Castellano; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso, in merito alla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche, in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen., sono generici e volti alla rivalutazione, preclusa in sede di legittimità, del merito delle scelte del trattamento punitivo che i giudici di appello, in linea con la sentenza di primo grado, hanno motivato con argomentazioni che rinviano anche al giudizio di pericolosità dell'imputato previo esame delle deduzioni difensive al riguardo e valorizzando, non illogicamente, la circostanza che all'imputato, in ragione delle sue condizioni di salute, era stata applicata la circostanza di cui all'art. 89 cod. pen.; i a, Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, conti* condanna del b@ ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 giugno 2024 Il Consigliere estensore Il Presict nt