Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27857/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeals for generic lack of resipiscence, citing police injury and high intent.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27857/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals by Salahoru Albert Iulian and Dragos Florea inadmissible. The appellants argued against a conviction for Article 337 of the Penal Code, claiming the lower court erred in denying resipiscence. The court rejected these arguments as generic, noting the lower court correctly identified the lack of remorse, the severity of the conduct, and the specific injury inflicted on a police officer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The appeals are inadmissible when the grounds are generic and fail to challenge the lower court's correct assessment of the lack of resipiscence, the gravity of the conduct, and the specific consequences such as injuries to law enforcement.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 337 Penal Code lack of resipiscence inadmissible appeals police officer injury high criminal intent Cassation review procedural inadmissibility ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32446/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-allowed reasons and lack of specific grounds for excessive penalty.
Ordinanza — n. 6881/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as fact-based grievances are inadmissible in legality proceedings.
Ordinanza — n. 23540/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; defendant failed to cite specific legal errors regarding sentencing.
Ordinanza — n. 39924/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as mere reiteration of lower court arguments regarding recidivism and non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 32197/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of critical comparison with lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SALAHORU ALBERT IULIAN nato il 16/06/1994 FLOREA DRAGOS nato il 18/08/1999 avverso la sentenza del 27/11/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi di Salahoru Albert Iulian e Dragos Florea; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i comuni motivi di ricorso, relativi a condanna per il reato di cui 337 cod. pen., sono generici e, comunque, riproduttivi di censure adeguatamente vagliate e disattese, con corretti argomenti giuridici, nella sentenza impugnata che giustificato il diniego di applicazione delle generiche evidenziando la mancanza di resipiscenza da parte degli imputati e la gravità della condotta, anche per le conseguenze lesive che aveva provocato all'agente di polizia penitenziaria intervenuto per dividerli, nel corsò di un'aggressione ad altro detenuto, e al quale era stata provocata la frattura delle ossa nasali e la particolare intensità del dolo, valutazioni che, pertanto, non si prestano a censure rilevabili in questa sede.

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 giugno 2024 Il Consigliere e sore Il Pre d nte i