Italian court dismisses appeal against conviction for theft and traffic offenses due to procedural errors.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal filed by Ennio Di Stefano against the Rome Court of Appeal's confirmation of his conviction for theft and traffic violations. The defense argued against the court's evaluation of evidence and sentencing, but the appellate court upheld the original judgment. Consequently, the higher court rejected the appeal, maintaining the defendant's criminal liability for the specified offenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 590 bis c.p.; Art. 189 c.s.: The court of appeal's confirmation of a conviction for theft and traffic offenses is valid if the factual findings are supported by evidence and the sentencing is proportionate, rejecting appeals based on insufficient argumentation regarding the evaluation of facts.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI STEFANO ENNIO nato a CARSOLI il 10/08/1940 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA Rilevato che il difensore di DI STEFANO Ennio ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte di Appello di Roma, con la quale è stata confermata quella di condanna del Tribunale cittadino per i reati di cui all'art. 590 bis, cod. pen. e all'art. 189, commi 6 e 7, codice strada (in Roma , il 16/5/2018); che, con successiva memoria, la difesa ha contestato la valutazione operata in sede di