Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27258/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against conviction for insulting a public official as groundless and inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27258/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Marco Rossi against the Brescia Court of Appeal inadmissible. The appellant argued for non-prosecution under Article 131-bis of the Penal Code, but the lower court logically rejected this by finding the insult was not of particular triviality due to the victim's status as a public official performing duties. Consequently, the court ruled the appeal's grounds were manifestly unfounded and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals based on claims of non-prosecution for insults against public officials are inadmissible when the lower court correctly determines the offense lacks particular triviality due to the official's functional role.

Parole chiave

Generato dall'IA
insult public official non-prosecution defense particular triviality appeal inadmissibility procedural costs Cassazione ordinanza penal code provisions ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
5871/24 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod.
Art. 131-bis cod. pen.
3 e 4 della sentenza impugnata); che, il giudice del gravame ha motivato in maniera logica circa il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. (cfr.
Art. 16 comma 1 lett. b) d.l. 14 giugno 2019 n. 53
- così come modificato dall'art. 16 comma 1, lett.
art. 337 cod. pen
5871/24 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
3 e 4 della sentenza impugnata); che, il giudice del gravame ha motivato in maniera logica circa il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
art. 337 c.p
77 - che prevede come l'offesa non possa essere ritenuta di particolare tenuità nei casi di cui all'art. 337 c.p., quando il reato è commesso nei confronti di un pubblico ufficiale nell'esercizio delle proprie funzioni.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 9150/2025 — snpen
Cassation dismisses appeal as non-retroactive law excludes non-prosecution for 2018 public official assault.
Ordinanza — n. 4760/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals as they fail to address specific grounds for deviation from sentencing limits.
Ordinanza — n. 13701/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of novelty and infounded non-prosecution claim.
Ordinanza — n. 20041/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as liability arguments are outside scope and generic.
Sentenza — n. 15017/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming new non-prosecution law applies retroactively due to lack of specific facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSI MARCO nato a SESTO SAN GIOVANNI il 23/05/1975 avverso la sentenza del 12/09/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; / R.G.N. 5871/24 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla integrazione del reato contestato in tutti i suoi elementi costitutivi (cfr. pag. 3 e 4 della sentenza impugnata); che, il giudice del gravame ha motivato in maniera logica circa il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. (cfr. pag. 4 della sentenza impugnata) ed, in ogni caso, il fatto per cui si procede è stato commesso in data 14 gennaio 2021, pertanto trova applicazione l'art. 131-bis, comma 3, n. 2 cod. pen. - così come modificato dall'art. 16 comma 1, lett. b), d.l. 14 giugno 2019, n. 53, convertito, con modificazioni, nella I. 8 agosto 2019, n. 77 - che prevede come l'offesa non possa essere ritenuta di particolare tenuità nei casi di cui all'art. 337 c.p., quando il reato è commesso nei confronti di un pubblico ufficiale nell'esercizio delle proprie funzioni.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07 giugno 2024 Il Consigliere estensor