Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 27060/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls appeal judgment due to statute of limitations expiring before appellate pronouncement.

Numero d'incarto Sentenza — n. 27060/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the Brescia Court of Appeal's judgment confirming the defendant's conviction for aggravated minor injuries. The prosecution and defendant appealed, arguing the conviction was valid, but the court found the statute of limitations had expired on July 31, 2023, prior to the appellate decision. Consequently, the crime was extinguished by prescription, necessitating the annulment of the conviction without remittal for a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 157 c.p.p.; Art. 160 c.p.p.: When the statute of limitations for a crime expires before the appellate judgment is pronounced, the appellate court must annul the conviction without remittal, as the crime is extinguished and no further judicial proceedings are possible.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal prescription annulment without remittal appellate procedure extinguishment of crime abbandono per lesioni personali lesione al polso lesione al ginocchio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 157 c.p.p.
Art. 160 c.p.p.
Art. 129, comma 2, cod. proc. pen.
Rilevato che non sussistono elementi per pervenire al proscioglimento dell'imputato con formula più favorevole ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., comportando l'eventuale giudizio di fondatezza dei vizi denunciati un rinvio al giudice di merito, precluso dall'intervenuta prescrizione del reato; P.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36201/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against aggravated private violence conviction due to inadmissible facts and expired statute of limitations.
Ordinanza — n. 41204/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of legal grounds as only violation of law is admissible for peace court appeals.
Sentenza — n. 8833/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for aggravated assault due to lack of private prosecution complaint.
Ordinanza — n. 3118/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3118/2022 — snpen
Sentenza — n. 19520/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 19520/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIA PERTICA ALESSIO ANGELO GIANNI nato a GENOVA il 10/07/1972 nel procedimento a carico di quest'ultimo avverso la sentenza del 20/12/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 10855/2024

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Rilevato che il Sostituto Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Brescia e l'imputato Alessio Angelo Gianni Pertica ricorrono avverso la sentenza del 20 dicembre 2023 con cui la Corte di Appello di Brescia ha confermato la condanna di Pertica per il reato di lesioni personali lievi aggravate dall'uso di arma;

2. Letta la memoria dell'Avv. Andrea Frigo, per l'imputato, che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.

3. Rilevato che entrambi i ricorsi sono fondati, in quanto la prescrizione del reato è maturata prima della pronuncia di appello, ossia il 31 luglio 2023.

4. Rilevato, pertanto, che va emessa sentenza di annullamento senza rinvio in quanto in data 31 luglio 2023 è intervenuta la prescrizione del reato;

5. Rilevato che non sussistono elementi per pervenire al proscioglimento dell'imputato con formula più favorevole ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., comportando l'eventuale giudizio di fondatezza dei vizi denunciati un rinvio al giudice di merito, precluso dall'intervenuta prescrizione del reato; P. Q. M. Annulla la sentenza impugnata perché il reato è estinto per intervenuta prescrizione. Così deciso in Roma, il 25 giugno 2024.