Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27040/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because prisoner's letter was merely a lawyer appointment, not a formal appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27040/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared 'no place for provision' regarding a document submitted by prisoner Salvatore Giuliano. Although the detainee claimed to file a cassation appeal, the prison registry showed the letter was only a delegation to his lawyer, explicitly labeled as preparatory rather than the appeal itself. The court ruled that without the formal structure of a cassation petition, the document could not trigger the appellate process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: A document submitted to the prison director must strictly comply with the formal requirements of a cassation appeal; a mere delegation to a lawyer or preparatory statement does not constitute a valid appeal and must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formalities prisoner procedural rights lawyer delegation letter preparatory act distinction non luogo a provvedere rinvio del dibattimento proroga della carcerazione preventiva diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29692/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29692/2022 — snpen
Sentenza — n. 37730/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 37730/2022 — snpen
Ordinanza — n. 21967/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21967/2023 — snpen
Ordinanza — n. 28370/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28370/2021 — snpen
Ordinanza — n. 40991/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed because prisoner's act was merely a lawyer appointment, not a formal cassation petition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIULIANO SALVATORE nato a PACHINO il 18/02/1963 avverso l'ordinanza del 01/02/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAclato-. - avviso aile parti;`, udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA MASI;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza emessa in data 01 febbraio 2024 il Tribunale di sorveglianza di Roma ha respinto il reclamo proposto da Salvatore Giuliano avverso il provvedimento di proroga del regime di cui all'art. 41-bis Ord.pen.

2. Con riferimento all'ordinanza il detenuto Salvatore Giuliano ha depositato personalmente, presso la Direzione della Casa circondariale di Sassari, una dichiarazione della volontà di proporre ricorso in cassazione, delegando allo scopo il difensore di fiducia contestualmente nominato.

3. Deve dichiararsi "non luogo a provvedere" sull'atto trasmesso, in quanto esso, palesemente, non costituisce un ricorso, avendo il detenuto depositato, presso la Direzione del carcere, solo un atto di nomina di un difensore delegandolo a predisporre il ricorso in cassazione contro il provvedimento sopra indicato, indicando tale atto non come un "ricorso" ma solo come una istanza preparatoria "per ricorso in cassazione", come riportato nell'estratto del registro mod. IP1 trasmesso dalla Casa circondariale.

P.Q.M.

Non luogo a provvedere, non trattandosi di ricorso per cassazione, ma di mero atto di nomina del difensore per proporre ricorso in cassazione. Così deciso il 06 giugno 2024 Il Consigliere est