Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27027/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the submitted document was merely a request for deposit, not a formal appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27027/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the petition because the submitted document was identified as a mere request for the deposit of a decision rather than a formal cassation appeal. The petitioner, Maurizio Galletta, had previously announced an appeal in a separate letter but failed to file the requisite formal instrument. Consequently, the court ruled that no cassation appeal existed to be processed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: A document announcing an appeal without constituting the formal instrument of appeal is not a valid cassation appeal and must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formal instrument request for deposit procedural defect dismissal of petition presentazione di denunce penali ritiro della querela penale procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33879/2024 — snpen
Court dismisses prisoner's direct appeal for lack of lawyer signature post-2017 reform.
Sentenza — n. 21913/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of notification of hearing date to defense counsel.
Ordinanza — n. 6435/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to withdrawal, resulting in costs and fine.
Ordinanza — n. 47565/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for home detention due to generic grounds and adequate prior review.
Ordinanza — n. 17881/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of signature by a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GALLETTA MAURIZIO nato a LEONFORTE il 05/08/1966 avverso l'ordinanza del 06/02/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di CAGLIARIpato avviso alle parti• udita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che, con atto presentato personalmente, Maurizio Galletta ha trasmesso al Tribunale di Sorveglianza di Cagliari un'istanza (datata 13/02/2024, ore 9:42, come risulta dalla nota di trasmissione della Direzione del Centro Penitenziari di Napoli Secondigliano) contenente un sollecito al deposito di un provvedimento, che risulta essere stato depositato in pari data. Osservato che nella citata istanza il Galletta si limita a preannunciare un ricorso per cassazione. Ritenuto, pertanto, che l'atto in questione non possa essere qualificato come ricorso per cassazione.

P.Q.M.

Non luogo a provvedere, non trattandosi di ricorso per cassazione. Così deciso il 06/06