Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26710/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal on environmental offense as it contains only merit-based arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26710/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared Marco Lupi's appeal inadmissible because it contained only merit-based arguments regarding the use of wastewater. The lower court had convicted Lupi of an environmental offense under specific legislative provisions, imposing only a fine. The court ruled that such substantive challenges cannot be raised in a cassation proceeding which strictly reviews legal errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.; Art. 137, comma 14, d.lgs. n. 152/2006: Appeals containing exclusively merit-based arguments are inadmissible in cassation proceedings as they do not address legal errors.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility merit-based arguments environmental offense conviction legal error review wastewater usage regulation censure procedurali censura dell'apprezzamento delle prove procedimenti e rimedi accessori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.
Rilevato che l'atto di appello proposto da LUPI Marco, avverso la sentenza di condanna emessa nei suoi confronti dal Tribunale di Teramo in data 09/03/2022, è stato trasmesso a questa Suprema Corte, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod.
Art. 137, comma 14, d.lgs. n. 152 del 2006
pen., essendo stata irrogata all'imputato la sola pena dell'ammenda, in relazione al reato ascrittogli di cui all'art. 137, comma 14, d.lgs.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 49306/2023 — snpen
Cassation court annuls administrative penalty for company due to excessive fine exceeding statutory maximum limits.
Ordinanza — n. 6821/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to new factual arguments differing from first-instance grounds.
Ordinanza — n. 11860/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fraud bankruptcy conviction for alleging facts not in evidence.
Ordinanza — n. 3447/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to lack of legal grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 4549/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4549/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUPI MARCO nato a NERETO il 06/10/1971 avverso la sentenza del 09/03/2022 del TRIBUNALE di TERAMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che l'atto di appello proposto da LUPI Marco, avverso la sentenza di condanna emessa nei suoi confronti dal Tribunale di Teramo in data 09/03/2022, è stato trasmesso a questa Suprema Corte, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod. proc. pen., essendo stata irrogata all'imputato la sola pena dell'ammenda, in relazione al reato ascrittogli di cui all'art. 137, comma 14, d.lgs. n. 152 del 2006; rilevato che l'impugnazione contiene censure esclusivamente di merito, volte a prospettare un utilizzo delle acque reflue diverso rispetto a quello accertato con le prove dichiarative e documentali ammesse dal Tribunale; ritenuto che tali doglianze siano inidonee a radicare un giudizio di legittimità, e che pertanto il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 19 aprile 2024 Il consigl estensore Il Presidente