Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26707/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being totally generic and lacking specific factual refutation of lower court findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26707/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Rachik Moustapha's appeal inadmissible due to its total lack of specificity and failure to refute the lower court's reasoning. Moustapha, convicted of illegally possessing 340 kg of foreign-made tobacco, challenged the confirmation of his conviction by the Naples Court of Appeal. The court ruled that the generic nature of the appeal, which offered no concrete rebuttal to evidence regarding his presence at the garage and possession of keys, necessitated a declaration of inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it is totally generic and lacks any specific refutation of the factual and legal reasoning established by the court of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility totally generic appeal lack of specific refutation violation of law claim defect of motivation irresponsabilità responsabilità accessoria difetto di motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1547/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for re-litigating facts already decided by lower courts.
Ordinanza — n. 273/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 273/2023 — snpen
Ordinanza — n. 36251/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal liability and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 6669/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6669/2022 — snpen
Ordinanza — n. 45955/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of lower court arguments without new specific critique.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RACHIK MOUSTAPHA nato il 28/04/1986 avverso la sentenza del 27/09/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA; t

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che RACHIK Moustapha - imputato del reato di illecita detenzione di 340 kg di tabacchi lavorati esteri - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 27/09/2023, con cui la Corte d'Appello di Napoli ha confermato la condanna in primo grado irrogata dal Tribunale di Noia, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione; ritenuto che il ricorso sia totalmente generico, privo di qualsiasi confutazione del percorso argomentativo tracciato dalla Corte territoriale anche quanto agli elementi ritenuti idonei a comprovare la responsabilità del ricorrente (presenza nei pressi del garage in cui erano custoditi i t.l.e.; possesso delle chiavi del predetto garage: cfr. pag. 3 della sentenza impugnata); ritenuto che tale difetto di specificità del ricorso imponga una declaratoria di inammissibilità, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 19 a