Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25736/2024 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to valid withdrawal, ordering costs and fine under Italian Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25736/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the appellant validly withdrew the request upon filing. The appellant, convicted of a tax-related offense, had previously submitted a timely withdrawal before the hearing. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a monetary fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A withdrawal of appeal filed before the hearing renders the appeal inadmissible, and the appellant bears the costs and fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
valid withdrawal of appeal inadmissibility under Art 591 procedural costs allocation monetary fine imposition Italian Criminal Procedure Code dipendenza da sostanze stupefacenti ritiro della querela penale conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591 c.p.p.
Va dunque dichiarata l'inammissibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 591 cod proc pen.
Art. 616 c.p.p.
Art. 444 c.p.p.
E IN DIRITTO Kheili Raed, a mezzo del proprio difensore di fiducia, impugna la sentenza in epigrafe, pronunciata ex art. 444 cod.
Art. 73 DPR, V comma, DPR 309/1990
pen., che lo ha condannato per il reato di cui all'art. 73 DPR, V comma, DPR 309/1990.
art. 444 cod. proc. pen
E IN DIRITTO Kheili Raed, a mezzo del proprio difensore di fiducia, impugna la sentenza in epigrafe, pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., che lo ha condannato per il reato di cui all'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39225/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the law does not permit a trial on liability.
Ordinanza — n. 10978/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal filed personally by defendant for drug trafficking conviction.
Ordinanza — n. 50546/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and fails to address sentencing reasoning under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 10974/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible because it requests a new fact evaluation rather than correcting legal errors.
Ordinanza — n. 39486/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for being generic and merely reproducing lower court censure on generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KEHILI RAED ( CUI 060CFMX ) nato il 11/06/1994 avverso la sentenza del 11/01/2024 del TRIBUNALE di RIMINIdato avv o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE';

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Kheili Raed, a mezzo del proprio difensore di fiducia, impugna la sentenza in epigrafe, pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., che lo ha condannato per il reato di cui all'art. 73 DPR, V comma, DPR 309/1990. Il ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso depositando tempestivamente valida rinuncia. Va dunque dichiarata l'inammissibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 591 cod proc pen. Segue a norma dell'art.616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento in favore della cassa delle ammende della somma di C 500,00 a titolo di sanzione pecuniaria, non emergendo ragioni di esonero. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C. 500,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 12 giugno 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente