Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25704/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of standing and procedural defects.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25704/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Davide Artioli inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The applicant challenged a first-instance judgment regarding his legal status but failed to demonstrate the necessary legal interest or standing to contest the decision. Consequently, the court rejected the request without examining the merits of the underlying dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36 c.p.c.; Art. 103 c.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant lacks the requisite legal interest or standing to challenge the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of standing inadmissible appeal procedural defect legal interest Corte di Cassazione delitto contro l'ambiente responsabilità per i danni ambientali considerazioni di protezione ambientale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 c.p.c.
Art. 103 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9147/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9147/2022 — snpen
Ordinanza — n. 36008/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and specific lack of reasoning regarding traffic offense application.
Ordinanza — n. 3236/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3236/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38464/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38464/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40012/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40012/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARTIOLI DAVIDE nato a MANTOVA il 28/08/1981 avverso la sentenza del 16/05/2023 del GIP TRIBUNALE di MANTOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE'; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 12 giugno 2024.