Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25694/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to death of accused and lack of standing for private party.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25694/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the accused had died before the final judgment. The private party argued for acquittal to prevent asset confiscation affecting their inheritance, while the defense claimed no liability for costs. The court ruled that the deceased cannot be a subject of the proceedings, rendering the private party ineligible for any ruling and the defense attorney exempt from cost liability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 112 c.p.p.: An appeal filed after the death of the accused is inadmissible due to lack of standing, and neither the private party nor the defense attorney may be ordered to pay costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
death of accused lack of standing private party costs defense attorney liability inadmissible appeal successione del defunto petizione d'eredità legittimazione attiva degli eredi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
74 del 2000 per morte del reo; Rilevato che con un unico motivo di ricorso il difensore ha lamentato il mancato proscioglimento della sua assistita ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. con nocumento agli eredi sotto il profilo patrimoniale essendo stata confermata la confisca;
Art. 112 c.p.p.
art. 129 cod. proc. pen
74 del 2000 per morte del reo; Rilevato che con un unico motivo di ricorso il difensore ha lamentato il mancato proscioglimento della sua assistita ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 23935 del 25/03/2021
Sez. 4, n. 44643 del 12/10/2023
281850 - 01 e Sez. 4, n. 44643 del 12/10/2023, Mangano, Rv.
Generato dall'IA
Decreto — n. 20334/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20334/2026 — snciv
Ordinanza — n. 35153/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing after the accused's death.
Ordinanza — n. 19005/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19005/2023 — snciv
Ordinanza — n. 7365/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7365/2026 — snciv
Decreto — n. 32874/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32874/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO MARIA LILIANA nato a FOGGIA il 15/01/1969 avverso la sentenza del 02/05/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG 5663/24 Rilevato che la Corte di appello di Bari ha dichiarato di non doversi procedere nei confronti di Maria Liliana Russo per i reati dell'art. 5 d.lgs. n. 74 del 2000 per morte del reo; Rilevato che con un unico motivo di ricorso il difensore ha lamentato il mancato proscioglimento della sua assistita ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. con nocumento agli eredi sotto il profilo patrimoniale essendo stata confermata la confisca;

Rilevato che il ricorso per cassazione, proposto dopo la morte dell'imputato, è inammissibile per difetto di legittimazione e non può comportare la condanna alle spese né della parte privata, che, non essendo più soggetto del rapporto processuale, non può essere destinataria della statuizione, né del difensore che, pur non legittimato al gravame, rappresentando la difesa tecnica, non è parte e non è soggetto al principio della soccombenza (Sez. 3, n. 23935 del 25/03/2021, F., Rv. 281850 - 01 e Sez. 4, n. 44643 del 12/10/2023, Mangano, Rv. 285291-01)

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso Così deciso in Roma, il 24 maggio 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente