Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25683/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic factual allegations and lack of specific legal reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25683/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the sole ground of complaint was deemed generic and factual rather than legal. The appellant argued against a conviction for arson and the denial of a specific legal provision, but failed to provide concrete details on how the lower court's reasoning was flawed. Consequently, the court ruled that the complaint did not address the actual basis of the decision, leading to dismissal and an order for the appellant to bear all procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the complaint is merely generic and factual, failing to demonstrate a specific error in the lower court's reasoning or application of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic complaint factual allegations lack of legal reasoning procedural costs arson conviction Cassation review responsabilità per i danni ambientali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 360 cod. proc. pen.
art. 131-bis cod. pen
152 del 2006; Rilevato che l'imputato ha lamentato con un unico motivo il diniego dell'art. 131-bis cod. pen., nonostante il risarcimento dei danni a Lega Ambiente, che non si era costituita parte civile;
art. 616 cod. proc. pen
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 49307/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds and failure to request specific mitigating circumstances.
Sentenza — n. 24366/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding environmental damage compensation, ruling that non-pecuniary harm assessments are factual matters beyond appellate review.
Ordinanza — n. 28810/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific critique of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 3910/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3910/2026 — snciv
Sentenza — n. 40315/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 40315/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAMBOTTI ALESSANDRO nato a DESENZANO DEL GARDA il 31/10/1987 avverso la sentenza del 07/09/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG 3952/24 Rilevato che Alessandro Rambotti è stato condannato alle pene di legge per aver dato fuoco a materiale di varia natura (materasso, frigorifero, sedie di legno, pari di infisso) in violazione dell'art. 256 bis, comma 1, d.lgs. n. 152 del 2006; Rilevato che l'imputato ha lamentato con un unico motivo il diniego dell'art. 131-bis cod. pen., nonostante il risarcimento dei danni a Lega Ambiente, che non si era costituita parte civile;

Ritenuto che il motivo sia inconsistente perché la Corte territoriale ha evidenziato che i rifiuti erano molti e vari, la loro combustione era avvenuta in un'azienda agricola, a diretto contatto con il terreno, producendo fumi alti e visibili a chilometri di distanza, non era stata effettuata alcuna bonifica né ripristino dello stato dei luoghi; Rilevato che il fatto del risarcimento a Lega Ambiente è stato solo genericamente rappresentato dinanzi al giudice di legittimità e non è quindi valutabile; Ritenuto quindi che la doglianza sia generica e fattuale e non colga la reale ratio decidendi della sentenza;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24 maggio 2024 Il Consigliere estensore Il Presiden