Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25223/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding identification and crime elements, ruling the lower court's assessment of evidence was correct.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25223/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal by Adina Mariotti inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the acquittal on the existence of crime elements and the correct identification of the defendant. The court rejected these arguments, noting the lower court properly weighed police statements and confirmed the defendant's identity through her own admission and the victim's recognition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 341-bis cod. pen.: The appeal challenging the acquittal based on the existence of crime elements and the identification of the defendant is inadmissible if the appellate court has correctly assessed the evidence and confirmed the defendant's identity through reliable means.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility identification of defendant acquittal on facts appellate court assessment procedural costs award identificazione credibile testimonianza della vittima testimone a carico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 341-bis cod. pen.
quanto a sussistenza dei presupposti di cui all'art. 341- bis cod.
art. 131-bis cod. pen
art. 341- bis cod. pen
quanto a sussistenza dei presupposti di cui all'art. 341- bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23562/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and unfounded arguments regarding unidentified witnesses under Article 341-bis Penal Code.
Sentenza — n. 41395/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal regarding mandatory substitution of detention with alternative penalties without specific request.
Ordinanza — n. 19225/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal conviction for dangerous driving and fleeing police.
Ordinanza — n. 22853/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated damage conviction due to manifestly unfounded complaints regarding witness identification.
Sentenza — n. 8059/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against robbery conviction due to lack of procedural grounds and insufficient evidence of violence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARIOTTI ADINA nato a TUFILLO il 26/04/1959 avverso la sentenza del 17/11/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Mariotti Adina; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui si censura la decisione impugnata che è pervenuta ad assoluzione ex art. 131-bis cod. pen. quanto a sussistenza dei presupposti di cui all'art. 341- bis cod. pen. e corretta individuazione della Mariotti è declinato in fatto e teso a prospettare una rivalutazione del compendio probatorio adeguatamente confutato dalla Corte di appello che ha rilevato l'integrazione del reato sulla base delle dichiarazioni conformi dei testi di polizia giudiziaria (rilevata anche la compatibilità tra le dichiarazioni del teste a difesa e la possibilità di raggiungere in breve tempo il luogo in cui si sono svolti i fatti) osservando, inoltre, come si fosse pervenuti alla identificazione della ricorrente in quanto la stessa imputata aveva ripetuto, in detto contesto, il proprio cognome, era stata comunque riconosciuta dalla persona offesa e risultava essere la madre del titolare dell'autovettura su cui era stata vista allontanarsi; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il