Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25194/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility regarding omitted exclusion of criminal liability under Art. 131-bis Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25194/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Daanoune El Habib inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to recognize the exclusion of criminal liability provided for in Article 131-bis of the Penal Code. The appellate court had already refuted this claim by emphasizing the high offensiveness of the repeated acts committed in a short period. Consequently, the Supreme Court upheld the rejection of the appeal without further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; The appeal is inadmissible when the lower court has already adequately refuted the claim for exclusion of criminal liability based on the specific statutory provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
exclusion of criminal liability Art. 131-bis Penal Code inadmissibility of appeal repeated criminal conduct offensiveness of facts court costs and fine Cassa delle ammende quantificazione del danno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9739/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and repetition of prior arguments.
Ordinanza — n. 36002/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grievances already adjudicated with correct legal arguments preventing Art 131 bis cp application.
Ordinanza — n. 36625/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic repetition of rejected second-instance arguments.
Ordinanza — n. 11297/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic arguments and failure to prove statutory mitigation requirements.
Ordinanza — n. 9046/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding discretionary sentencing comparison as a matter of trial merits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DAANOUNE EL HABIB nato il 28/04/1991 avverso la sentenza del 08/11/2023 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Daanoune El Habib OSSERVA Rilevato che il primo motivo con cui si deduce l'omesso riconoscimento della causa di esclusione della punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen. è riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di appello che ha messo in risalto la non scarsa offensività dei fatti contestati anche a cagione dell'intensità del dolo connesso alla reiterazione di analoga condotta in breve lasso di tempo; rilevato il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/0