Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25125/2024 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed; highway toll evasion via Viacard lane constitutes fraud, not insolvency fraud.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25125/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Nicola Paradiso inadmissible, upholding the lower court's reclassification of the offense. The appellant argued for insolvency fraud, but the appellate court correctly applied precedent establishing that using a Viacard lane to queue behind another vehicle constitutes fraud. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 640 cod. pen.; Art. 606 cod. pen.: The conduct of a person passing through a highway toll lane reserved for Viacard holders by queuing behind another vehicle constitutes the crime of fraud under Art. 640, not the crime of fraudulent insolvency under Art. 606.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraudulent insolvency highway toll evasion Viacard lane usage criminal reclassification appellate review criminal procedure court costs infrazione alle norme della circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 640 cod. pen.
Letto il ricorso di Nicola Paradiso; ritenuto che l'unico motivo di impugnazione con cui il ricorrente lamenta l'erroneità della riqualificazione del fatto nel reato di cui all'art. 640 cod.
Art. 606 cod. pen.
art. 640 cod. pen
Letto il ricorso di Nicola Paradiso; ritenuto che l'unico motivo di impugnazione con cui il ricorrente lamenta l'erroneità della riqualificazione del fatto nel reato di cui all'art. 640 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 26289 del 18/05/2007, Piccoli
Sez. 7, Ordinanza n. 33299 del 27/03/2018, Carriero
237150 - 01; Sez. 7, Ordinanza n. 33299 del 27/03/2018, Carriero, Rv.
Sez. 2, n. 46206 del 15/09/2023, Fabiano
273701 - 01; da ultimo Sez. 2, n. 46206 del 15/09/2023, Fabiano, non massimata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24578/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for fraud conviction, upholding traffic evasion as fraud rather than insolvency fraud.
Ordinanza — n. 4435/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against appellate court ruling on fraud conviction and prescription limits.
Ordinanza — n. 15802/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against fraud conviction for using toll card lanes without a card.
Ordinanza — n. 43599/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specificity and infounded legal arguments regarding fraud.
Sentenza — n. 46206/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for highway toll fraud, upholding administrative offense as criminal fraud.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PARADISO NICOLA nato a LAMEZIA TERME il 19/08/1968 avverso la sentenza del 22/09/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE CERSOSIMO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Nicola Paradiso; ritenuto che l'unico motivo di impugnazione con cui il ricorrente lamenta l'erroneità della riqualificazione del fatto nel reato di cui all'art. 640 cod. pen. è manifestamente infondato; i giudici di appello hanno, infatti, correttamente dato seguito al principio di diritto secondo cui la condotta di chi transita attraverso il varco autostradale riservato ai possessori di tessera Viacard accodandosi ad una macchina che lo precede integra il delitto di truffa e non quello di insolvenza fraudolenta (Sez. 2, n. 26289 del 18/05/2007, Piccoli, Rv. 237150 - 01; Sez. 7, Ordinanza n. 33299 del 27/03/2018, Carriero, Rv. 273701 - 01; da ultimo Sez. 2, n. 46206 del 15/09/2023, Fabiano, non massimata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 7 maggio 2024 Il Co gire;r7e,Estenso.re___ Il Pre ente