Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 24670/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 24670/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24670/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile DE CESARE IDA nato a TORREMAGGIORE il 06/11/1990 nel procedimento a carico di: LAMEDICA LEONARDO nato a TORREMAGGIORE il 05/09/1970 avverso la sentenza del 03/04/2023 del TRIBUNALE di FOGGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che la parte civile De Cesare Ida ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Foggia che — in totale riforma della sentenza di condanna pronunciata dal Giudice di pace di Lucera a carico di Lamedica Leonardo per i reati di lesioni personali (capo A) e minaccia (capo B) — ha assolto l'imputato, escludendo la sussistenza del fatto, con conseguente revoca delle statuizioni civili;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 24670/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che il primo e il secondo motivo di ricorso, seppure formulati in termini di violazione di legge processuale, lamentano nella sostanza, il primo, vizi motivazionali e il secondo la mancata assunzione di una prova decisiva; e considerato, pertanto, che esulano dal novero dei vizi deducibili ai sensi degli artt. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen. e 39-bis del digs. n. 28 agosto 2000, n. 274; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazioni per lesione al ginocchio risarcimento alle vittime di reati risarcimento del danno civile indennizzo pecuniario abbandono per lesioni personali lesioni personali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile DE CESARE IDA nato a TORREMAGGIORE il 06/11/1990 nel procedimento a carico di: LAMEDICA LEONARDO nato a TORREMAGGIORE il 05/09/1970 avverso la sentenza del 03/04/2023 del TRIBUNALE di FOGGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che la parte civile De Cesare Ida ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Foggia che — in totale riforma della sentenza di condanna pronunciata dal Giudice di pace di Lucera a carico di Lamedica Leonardo per i reati di lesioni personali (capo A) e minaccia (capo B) — ha assolto l'imputato, escludendo la sussistenza del fatto, con conseguente revoca delle statuizioni civili;

Ritenuto che il primo e il secondo motivo di ricorso, seppure formulati in termini di violazione di legge processuale, lamentano nella sostanza, il primo, vizi motivazionali e il secondo la mancata assunzione di una prova decisiva; e considerato, pertanto, che esulano dal novero dei vizi deducibili ai sensi degli artt. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen. e 39-bis del digs. n. 28 agosto 2000, n. 274; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il