Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 24627/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to withdrawal of appeal in settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24627/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant had previously withdrawn the appeal in a settlement agreement. The defense attorney formally renounced the appeal on June 12, 2023, rendering the subsequent litigation attempt procedurally void. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 591 c.p.p.: A withdrawal of appeal in a settlement agreement constitutes a renunciation of all further grievances, including those of public order, making a subsequent cassation appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal settlement agreement inadmissible appeal public order issues court costs and fine rinuncia alla motivazione revoca della moratoria concordataria ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
a fronte di un intervento tra le Parti di un concordato ex art. 599 bis cod.
Art. 591 c.p.p.
Rilevato con pec del 12.06.2023, il difensore, munito di procura speciale, ha rinunciato al ricorso e che, dunque, l'impugnazione è inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lettera d), cod.
art. 599 bis cod. pen
a fronte di un intervento tra le Parti di un concordato ex art. 599 bis cod. pen.con rinuncia a tutti i motivi di appello; Considerato che si tratta di una sentenza emessa ni sensi dell'art.
art. 599-bis cod. proc. pen
pen.con rinuncia a tutti i motivi di appello; Considerato che si tratta di una sentenza emessa ni sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone
e che l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'eccezione dell'irrogazione di una pena Illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv.
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASTORCIC MIRKO nato il 09/09/1945 avverso la sentenza del 02/03/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato av so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA GENTILI; Ritenuto che Pastorcic Mirko censura il difetto di motivazione in ordine al mancato proscioglimento ex art.129 cod. proc. pen. a fronte di un intervento tra le Parti di un concordato ex art. 599 bis cod. pen.con rinuncia a tutti i motivi di appello; Considerato che si tratta di una sentenza emessa ni sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. e che l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'eccezione dell'irrogazione di una pena Illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196) e di motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato nonché al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice (Sez. 1, o. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M., Rv. 278170), situazioni nella specie non ravvisabili;

Rilevato con pec del 12.06.2023, il difensore, munito di procura speciale, ha rinunciato al ricorso e che, dunque, l'impugnazione è inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lettera d), cod. proc. pen.; Tenuto conto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della Cassa delle ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende. Così deciso, il 06 ottobre 2023 Il consigliere e,stensoe il sidente