Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24013/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 24013/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24013/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MAURO ORAZIO nato a CATANIA il 23/01/1982 avverso la sentenza del 15/05/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA, letto il ricorso proposto nell'interesse di Orazio Di Mauro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché denunzia asseriti difetti di motivazione privi dei correlati congrui riferimenti ai motivi di appello pretermessi dalla Corte del merito nel rendere la decisione gravata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 24013/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione verosimiglianza dei motivi d'asilo difetto di motivazione allegazioni insufficientemente motivate motivazione inadeguata delle censure costituzionali procedura di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23397/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23397/2023 — snpen
Ordinanza — n. 40286/2025 — snpen
Italian Court dismisses generic appeal lacking concrete connection to the specific case facts.
Ordinanza — n. 894/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 894/2022 — snpen
Ordinanza — n. 13710/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic complaints lacking specific argumentative flaws in sentencing.
Ordinanza — n. 18451/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18451/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MAURO ORAZIO nato a CATANIA il 23/01/1982 avverso la sentenza del 15/05/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA, letto il ricorso proposto nell'interesse di Orazio Di Mauro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché denunzia asseriti difetti di motivazione privi dei correlati congrui riferimenti ai motivi di appello pretermessi dalla Corte del merito nel rendere la decisione gravata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 22 aprile 2024.