Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23508/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23508/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23508/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAUTIERO EDUARDO nato a MASSA DI SOMMA il 25/10/1966 avverso la sentenza del 23/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Cautiero Eduardo è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, alla luce della motivazione resa (pag. 5), che valorizza le modalità del fatto e il comportamento dell'imputato, rimarcando l'intensità del dolo, desunta dal pervicace e ostinato tentativo di fornire giustificazioni risultate non vere, e letta quale dato ostativo alla considerazione della minima offensività del fatto; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23508/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 5), che valorizza le modalità del fatto e il comportamento dell'imputato, rimarcando l'intensità del dolo, desunta dal pervicace e ostinato tentativo di fornire giustificazioni risultate non vere, e letta quale dato ostativo alla considerazione della minima offensività del fatto; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

Parole chiave

Generato dall'IA
eccezioni difensive dubbio circa il carattere di infrazione difetto di motivazione ricorso straordinario per nullità allegazioni insufficientemente motivate argomentazione nel merito
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAUTIERO EDUARDO nato a MASSA DI SOMMA il 25/10/1966 avverso la sentenza del 23/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Cautiero Eduardo è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, alla luce della motivazione resa (pag. 5), che valorizza le modalità del fatto e il comportamento dell'imputato, rimarcando l'intensità del dolo, desunta dal pervicace e ostinato tentativo di fornire giustificazioni risultate non vere, e letta quale dato ostativo alla considerazione della minima offensività del fatto; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 31 maggio 2024 Il consiglierq es