Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23071/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as manifestly unfounded due to generic grounds lacking specific factual or legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23071/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Antonino Inzirillo's appeal against the Palermo Court of Appeal's judgment manifestly unfounded and inadmissible. The appellant argued for liability regarding a specific crime, but the court found the lower court's decision properly motivated by established evidence and free of logical or legal defects. The appeal was rejected because its sole ground was too general, failing to specify factual or legal complaints or engage with the contested judgment's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are manifestly generic and aspecific, failing to specify the reasons of complaint in fact and law or to confront them with the arguments of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded appeal generic grounds inadmissibility specific factual complaint legal argument engagement court of cassation procedure partecipazione al reato gravi addebiti penali colpa del patrocinatore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.
L'unico motivo dedotto appare manifestamente inammissibile ex art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico e aspecifico, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata.
Art. 616 c.p.p.
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
art. 616 c.p
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23215/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for theft conviction due to lack of specific legal arguments and denial of minor damage mitigation.
Ordinanza — n. 23074/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for manifestly unfounded grounds and inadmissible sanctions arguments under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 19468/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal arguments and factual basis.
Ordinanza — n. 17633/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug possession conviction due to manifestly unfounded arguments lacking specificity.
Ordinanza — n. 44432/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal sentence reduction due to lack of grounds for generic mitigation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: INZIRILLO ANTONINO nato a CAPACI il 08/05/1967 avverso la sentenza del 16/01/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

49)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso di Antonino Inzirillo avverso la sentenza in epigrafe indicata, recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'imputazione, è manifestamente infondato. Infatti, contrariamente a quanto dedotto, la pronunzia impugnata reca appropriata motivazione, basata su definite e significative acquisizioni probatorie ed immune da vizi logico-giuridici. L'unico motivo dedotto appare manifestamente inammissibile ex art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico e aspecifico, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso