Sentenza — n. 22902/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FRIGERIO GABRIELE nato a LECCO il 23/03/1987 avverso la sentenza del 29/09/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI; Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gabriele Frigerio; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, non è manifestamente infondato, posto che a fronte della contestazione sul possesso da parte del ricorrente dello strumento ritrovato sull'autoveti:ura sulla quale era trasportato, la Corte di appello si è limitata ad affermare che Frigerio non ha negato che lo stesso fosse nella sua disponibilità; rilevato pertanto che, stante la non manifesta infondatezza del motivo, si è costituito il rapporto processuale ed alla data attuale è maturato il termine di prescrizione del reato contestato; P.Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione Così deciso, il 28 maggio 2024
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 22902/2024 — snpen · Corte di Cassazione: M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione Così deciso, il 28 maggio 2024
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FRIGERIO GABRIELE nato a LECCO il 23/03/1987 avverso la sentenza del 29/09/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gabriele Frigerio; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, non è manifestamente infondato, posto che a fronte della contestazione sul possesso da parte del ricorrente dello strumento ritrovato sull'autoveti:ura sulla quale era trasportato, la Corte di appello si è limitata ad affermare che Frigerio non ha negato che lo stesso fosse nella sua disponibilità; rilevato pertanto che, stante la non manifesta infondatezza del motivo, si è costituito il rapporto processuale ed alla data attuale è maturato il termine di prescrizione del reato contestato; P.Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione Così deciso, il 28 maggio 2024