Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 22902/2024 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 22902/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 22902/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FRIGERIO GABRIELE nato a LECCO il 23/03/1987 avverso la sentenza del 29/09/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI; Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gabriele Frigerio; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, non è manifestamente infondato, posto che a fronte della contestazione sul possesso da parte del ricorrente dello strumento ritrovato sull'autoveti:ura sulla quale era trasportato, la Corte di appello si è limitata ad affermare che Frigerio non ha negato che lo stesso fosse nella sua disponibilità; rilevato pertanto che, stante la non manifesta infondatezza del motivo, si è costituito il rapporto processuale ed alla data attuale è maturato il termine di prescrizione del reato contestato; P.Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione Così deciso, il 28 maggio 2024

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 22902/2024 — snpen · Corte di Cassazione: M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione Così deciso, il 28 maggio 2024

Parole chiave

Generato dall'IA
porto abusivo di armi azione mobiliare contravvenzione alla circolazione guida senza autorizzazione equipaggiamento marittimo infrazione privilegiata
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FRIGERIO GABRIELE nato a LECCO il 23/03/1987 avverso la sentenza del 29/09/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gabriele Frigerio; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, non è manifestamente infondato, posto che a fronte della contestazione sul possesso da parte del ricorrente dello strumento ritrovato sull'autoveti:ura sulla quale era trasportato, la Corte di appello si è limitata ad affermare che Frigerio non ha negato che lo stesso fosse nella sua disponibilità; rilevato pertanto che, stante la non manifesta infondatezza del motivo, si è costituito il rapporto processuale ed alla data attuale è maturato il termine di prescrizione del reato contestato; P.Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione Così deciso, il 28 maggio 2024