Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22693/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22693/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22693/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LISI LUCA nato a NOCERA INFERIORE il 05/11/1986 avverso la sentenza del 17/10/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS; Letto il ricorso di Lisi Luca avverso la sentenza della Corte di Appello di Salerno che ha confermato la responsabilità del prevenuto per il delitto di rapina continuata; -rilevato che l'unico motivo, con il quale si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione con riguardo all'affermazione di responsabilità per i delitti contestati, è reiterativo di rilievi che la Corte territoriale ha debitamente scrutinato e disatteso con corretti argomenti giuridici, evidenziando che l'imputato ha ammesso nell'interrogatorio del 9 aprile 2018 di essere responsabile delle rapine in questione, confermando le pregresse dichiarazioni rese alla P.g., e ha fornito precisazioni in ordine alle modalità esecutive di ciascuna che hanno trovato riscontro nelle attività investigative; i giudici d'appello hanno, altresì, evidenziato che la cennata confessione, intrinsecamente affidabile e circostanziata, è riscontrata dalle caratteristiche fisiche e dall'inflessione dialettale dell'autore riferite dalle pp.00.; ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non ravvisandosi cause d'esonero.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22693/2024 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LISI LUCA nato a NOCERA INFERIORE il 05/11/1986 avverso la sentenza del 17/10/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS; Letto il ricorso di Lisi Luca avverso la sentenza della Corte di Appello di Salerno che ha confermato la responsabilità del prevenuto per il delitto di rapina continuata; -rilevato che l'unico motivo, con il quale si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione con riguardo all'affermazione di responsabilità per i delitti contestati, è reiterativo di rilievi che la Corte territoriale ha debitamente scrutinato e disatteso con corretti argomenti giuridici, evidenziando che l'imputato ha ammesso nell'interrogatorio del 9 aprile 2018 di essere responsabile delle rapine in questione, confermando le pregresse dichiarazioni rese alla P.g., e ha fornito precisazioni in ordine alle modalità esecutive di ciascuna che hanno trovato riscontro nelle attività investigative; i giudici d'appello hanno, altresì, evidenziato che la cennata confessione, intrinsecamente affidabile e circostanziata, è riscontrata dalle caratteristiche fisiche e dall'inflessione dialettale dell'autore riferite dalle pp.00.; ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non ravvisandosi cause d'esonero.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnazione di decisioni amministrative allegazioni insufficientemente motivate condono delle spese procedurali motivi di cassazione indigenza processuale non provata ammende per infrazione procedurale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LISI LUCA nato a NOCERA INFERIORE il 05/11/1986 avverso la sentenza del 17/10/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Lisi Luca avverso la sentenza della Corte di Appello di Salerno che ha confermato la responsabilità del prevenuto per il delitto di rapina continuata; -rilevato che l'unico motivo, con il quale si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione con riguardo all'affermazione di responsabilità per i delitti contestati, è reiterativo di rilievi che la Corte territoriale ha debitamente scrutinato e disatteso con corretti argomenti giuridici, evidenziando che l'imputato ha ammesso nell'interrogatorio del 9 aprile 2018 di essere responsabile delle rapine in questione, confermando le pregresse dichiarazioni rese alla P.g., e ha fornito precisazioni in ordine alle modalità esecutive di ciascuna che hanno trovato riscontro nelle attività investigative; i giudici d'appello hanno, altresì, evidenziato che la cennata confessione, intrinsecamente affidabile e circostanziata, è riscontrata dalle caratteristiche fisiche e dall'inflessione dialettale dell'autore riferite dalle pp.00.; ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non ravvisandosi cause d'esonero.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di curo tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma il 7 Maggio 2024 La Consigliera estensore Il Pre ent