Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22448/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal elements under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22448/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Gounidi Abdelaiziz inadmissible and ordered him to pay costs. The appellant argued a violation of the procedural code regarding legal grounds, but the court found the complaint generic and indeterminate. Consequently, the appeal failed because it did not specify the elements supporting the legal criticism, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory power.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the alleged violation of law is generic and lacks the specific elements required to allow the reviewing judge to identify the grounds for the criticism.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic legal grounds procedural code violation specific elements required cassation supervision notifica tardiva dei difetti eccezioni processuali tardive tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Gounidi Abdelaiziz, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta violazione di legge in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Gounidi Abdelaiziz, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta violazione di legge in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44194/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges factual reasoning with mere complaints.
Ordinanza — n. 6390/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on sentencing as it involves discretionary merit evaluation not subject to review.
Ordinanza — n. 16708/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against penalty application due to lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 18689/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as sentencing discretion is a matter of merit, not admissible in legality proceedings.
Ordinanza — n. 14424/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaints and non-allowed generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GOUNIDI ABDELAIZIZ nato il 25/04/1978 avverso la sentenza del 04/10/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Gounidi Abdelaiziz, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta violazione di legge in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore delle Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 aprile 2024 Il Consigliere Estensore Il Presidente