Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22433/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific legal grounds required by procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22433/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Abdelikh Belaasli inadmissible due to a complete lack of specific legal grounds. The appellant alleged motivational defects under Articles 129 and 133 of the Criminal Procedure Code but failed to meet the specificity requirements of Article 581. Consequently, the court rejected the generic arguments and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 129, 133 c.p.: An appeal is inadmissible if it lacks the specific legal grounds and precise references to the contested act's motivation required by law, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity motivational defects Criminal Procedure Code procedural costs Cassa delle ammende generic arguments allontanamento in diritto degli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Art. 129 c.p.
Art. 133 c.p.
artt. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Abdelikh Belaasli; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali in relazione agli artt. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17040/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 17040/2023 — snciv
Ordinanza — n. 12811/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to preclusion against re-evaluating evidence or facts.
Decreto — n. 13019/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13019/2023 — snciv
Decreto — n. 31169/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31169/2023 — snciv
Ordinanza — n. 39660/2022 — snpen
Cassation court orders transmission of alien expulsion appeal to Rome Supervision Tribunal as opposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELAASLI ABDELILAH nato il 03/07/1978 avverso la sentenza del 03/07/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Abdelikh Belaasli; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali in relazione agli artt. 129 cod. proc. pen. e 133 cod. pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art.581 cod. proc. pen.; che, invero, si prospettano deduzioni generiche, senza la puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato e che, dunque, non si consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 16 aprile 202