Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22426/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as withdrawn, ruling the request inadmissible due to lack of substantive grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22426/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Alessandro Corrias inadmissible and ordered him to pay procedural costs. Although Corrias initially submitted a waiver of the appeal, he subsequently intervened to contest the decision in limine. The court ruled that because the waiver was not final, the appeal lacked the necessary procedural standing to proceed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: When a party waives an appeal but later intervenes to contest the judgment, the appeal is deemed inadmissible due to the absence of a valid request for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal waiver of appeal intervention in limine procedural standing Corte di Cassazione condono delle spese procedurali anticipo delle spese rimborso delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5625/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic repetition of grievances already examined in the appealed judgment.
Ordinanza — n. 21933/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to new facts and failure to prove intent in a benefit fraud case.
Ordinanza — n. 21516/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as applicant validly waived the right to contest the supervision court order.
Ordinanza — n. 35214/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible because it was directly filed by the appellant violating procedural rules.
Sentenza — n. 1355/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of interest and orders fines under Article 616 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CORRIAS ALESSANDRO nato a VILLAPUTZU il 09/02/1968 avverso la sentenza del 24/05/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Alessandro Corrias nonché la rinuncia allo stesso, intervenuta tuttavia in limine della decisione; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta equa, di euro duemila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro duemila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 16 aprile 2024.