Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22407/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to withdrawal of the appeal by the civil party's lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22407/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because the civil party's lawyer submitted a formal withdrawal of the appeal. The lower court had previously acquitted the defendant on grounds of a late complaint, but the appeal was abandoned before reaching the merits. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.: A criminal appeal is inadmissible if the appellant's counsel formally renounces the appeal, resulting in the dismissal of the proceedings and the imposition of costs on the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissible criminal appeal civil party renunciation procedural costs Corte di Cassazione ritiro delle conclusioni civili ritardo ingiustificato forza di cosa giudicata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.
Dalla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento delle spese del procedimento e al pagamento, in favore della cassa delle ammende, della somma di euro tremila.
art. 632 cod. pen
Con sentenza del 15/03/2023, il Tribunale di Palermo confermava la sentenza del 10/11/2021 del Giudice di Pace di Palermo con la quale era stato dichiarato non doversi procedere nei confronti di Giorgio Pillitteri in ordine al reato di cui all'art. 632 cod. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 34307/2023 — snpen
Cassation court partially allows appeal, annulling non-mention of conviction but dismissing tardiness and genericity grounds.
Ordinanza — n. 22174/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 39321/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for late filing, ruling judicial deadlines are not subject to weekday suspensions.
Ordinanza — n. 1195/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because personally filed by the accused under Art. 610 c.p.p.
Sentenza — n. 16701/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as timeliness of complaint is a fact issue for trial court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto: dalla parte civile FASCINA GESUALDA, nata a Palermo il 15/07/1962 nel procedimento a carico di: PILLITTERI GIORGIO, nato a Monreale il 13/07/1970 avverso la sentenza del 15/03/2023 del Tribunale di Palermo dato avviso alle parti; letto l'atto di rinuncia al ricorso a firma dell'Avv. FERDINANDO DI FRANCO; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 15/03/2023, il Tribunale di Palermo confermava la sentenza del 10/11/2021 del Giudice di Pace di Palermo con la quale era stato dichiarato non doversi procedere nei confronti di Giorgio Pillitteri in ordine al reato di cui all'art. 632 cod. pen. perché l'azione penale non doveva essere iniziata per essere la querela tardiva.

2. Avverso tale sentenza del Tribunale di Palermo, ha proposto ricorso per cassazione, per il tramite del proprio difensore, la parte civile Gesualda Fascina, affidato a due motivi.

3. Preliminarmente, si deve rilevare che è pervenuto atto di rinuncia al ricorso per cassazione, a firma del difensore della parte civile Gesualda Fascina avv. Ferdinando Di Franco, munito di procura speciale, allegata all'atto di rinuncia. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.

4. Dalla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento delle spese del procedimento e al pagamento, in favore della cassa delle ammende, della somma di euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così decis