Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22086/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as tardily raised procedural violation is manifestly unfounded.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22086/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe Messina's appeal inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. Messina argued that the lower court violated Article 23 bis of Law 176/20 regarding Article 178 of the Criminal Procedure Code, but the court found this claim manifestly unfounded. The court ruled that the procedural violation was raised too late, citing established case law, and thus rejected the appeal without examining the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 bis L. n. 176/20; Art. 178 co. 1 lett. C) cod. proc. pen.: An appeal based on a tardily deduced violation of procedural norms is manifestly unfounded and must be declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
tardily deduced violation manifestly unfounded appeal procedural norms Criminal Procedure Code inadmissible appeal court costs and fine Cassazione Roma spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 bis L. n. 176/20
• Letto il ricorso di Giuseppe Messina; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione del disposto di cui all'art. 23 bis L. n. 176/20 in relazione all'art.
Art. 178 co. 1 lett. C) cod. proc. pen.
176/20 in relazione all'art. 178 co.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Rv. 284898
Rv. 284898); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4403/2025 — snpen
Cassation appeals against summary procedure settlement are inadmissible for generic legal qualification defects.
Ordinanza — n. 26322/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26322/2022 — snpen
Decreto — n. 34884/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34884/2023 — snciv
Ordinanza — n. 36654/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36654/2023 — snpen
Ordinanza — n. 36264/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity regarding criminal conduct facts and imprudent driving behavior.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MESSINA GIUSEPPE nato a SIRACUSA il 29/01/1999 avverso la sentenza del 18/05/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

• Letto il ricorso di Giuseppe Messina; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione del disposto di cui all'art. 23 bis L. n. 176/20 in relazione all'art. 178 co. 1, lett. C) cod. proc. pen., è manifestamente infondato poiché inerente a violazione di norme processuali tardivamente dedotte (cfr. Rv. 284898); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 23/04/2024 I Consigl